中国历史的长河中，要说最强盛的朝代是哪一个，很多人会说自然非唐朝莫属了。因为唐朝有李世民的贞观之治，有李隆基的开元盛世，在他们的英明治理下，开创了一个中国特别繁华的时代，但是要说比较弱的朝代，我想很多人会说宋朝虽然在中国历史上，晚清曾被西方列强打的惨不忍睹，割地、赔款、出卖筑路、开矿特权，无所不用其极。但是平心而论，清朝也算是一个较强盛的朝代了，它至少有过康乾盛世，而且在古代，八旗子弟的战斗力不容小觑。
中国历史上的各个朝代，都有其强盛时期，也都有其衰落时期，但是唯独宋代，在人们的印象中，一直是一个弱势群体的存在，经常受辽和金欺负。虽然宋代商业繁荣，但是其军事力量很弱，尤其是军队战斗力低下，与它的经济实力明显不匹配。
与其他朝代相比，宋代的军队的确存在战斗力低下的问题，这与宋朝的建立者宋太祖赵匡胤有很大关系，我们都知道，赵匡胤原本是后周一武将，后来发动陈桥兵变，一袭皇袍加身，他很快就夺取了后周的天下，因此他对武将比较忌惮，生怕自己做过的那一幕，再次降临在自己或子孙后代身上，所以他在取得天下后，就通过“杯酒释兵权”夺了武将的兵权。赵匡胤给了武将很多钱财，使他们可以一生富足无忧，同时，也强化了中央权力，使自己对军队有了绝对的控制权，赵匡胤还大力推行文臣治军，这也避免了武将拥兵自重，谋取政权，但后果也显而易见，军队缺少能堪大任的将领，兵士也缺少训练，战斗力严重不足。
宋军为改变将领可擅自佣兵的情况，采用更戍法，导致将军和士兵不熟悉，兵不识将，将不知兵。将士之间缺少情感基础和认同度，这也是军队战斗力低下的一大原因。
宋军战斗力弱，它的骑兵战斗力更弱，而它的主要对手，辽国拥有着比较强大的骑兵力量，宋军不是辽军的对手，这才有了屈辱的澶渊之盟。
澶渊之盟可以说，是整个宋代军队战斗力低下的一个缩影，同时它也在一定程度上，折射出了宋朝军队建设方面的弊端，文官治军，虽然有助于皇帝加强中央集权，减少武将叛乱的可能，但是也有一个弊端，就是缺少能作战的武将，士兵们也疏于锻炼，军队战斗力下降也就在所难免。
接下来，真珍和大家就具体的聊一聊宋辽之间的澶渊之战，战争发生在公元年秋（宋真宗景德元年），契丹萧太后和皇帝率大军南下，他们绕开宋朝北方的定州大阵，直奔开封，与宋将李继隆在黄河北岸的澶渊城下对峙，宋真宗在宰相寇准的坚持下来到了澶渊。
我们再来看一下双方的状况，此时的契丹大军远道而来，在北方已经碰了几个硬钉子，正处于前面打不过，后面还有追兵的境地。突然一个偶然的机会又出现了，大宋在城头的床子弩射落了辽军主帅萧挞凛，契丹第二天疯狂报复也没有成功。契丹于是下定决心议和，北宋方面寇准等大臣坚持继续打，但同时也有不少议和派，于是就有了著名的澶渊之盟。
我们再来看看檀渊之盟的具体的内容，澶渊之盟的内容主要是：北宋每年给银10万，绢20万给契丹，和契丹约为兄弟之国，契丹归还侵占的北宋土地，宋辽以白沟河为界，双方在边境进行公平贸易。
澶渊之盟对于宋朝而言，是一个屈辱条约。因为签订澶渊之盟之后，宋朝需要每年向辽进贡一定数量的岁币，对于商业发达的宋朝来说，虽然这些钱并不多，无关痛痒，很容易在商业中赚回来，但是签订这个条约，还是打击到了宋真宗，使他清楚的认识到了宋辽两国军队实力的差距。
澶渊之盟前，战场上的形势，宋是占据有利形势的，因为当时辽军将领萧挞览被杀，辽军是处于孤军深入的状态，士气相当低落，宋军可以利用自身的地理优势，从两面夹击辽军，到时辽军两面受敌，宋军未必会输。在加上宋真宗听从了大臣意见，亲自率兵征讨，士兵士气高涨，完全有战胜的可能。
这时，辽军的高层，也不得不认真考虑这场战争未了。不过，虽然宋真军御驾亲征，看起来宋军有决一死战的决心和气势，但实际上，从开战之前，宋军就开始举棋不定，不知是战是和，宋军有很多大臣主张求和，甚至一些大臣提议迁都，以求苟安。宋代从宋高祖开始，就对辽进行过几次征伐，但都以失败告终，之后宋朝的皇帝，就都不愿与辽作战了，把对辽作战视为一种梦魇，战略政策也从主动进击转变成了被动防御。宋真宗虽然御驾亲征，但是人也胆小怕事，害怕和辽军打仗。辽军高层萧太后也害怕宋军和辽军拼命，到时候胜负难定，辽军未必能讨得便宜。
在此大环境下，宋朝和辽国开始了心理博弈，萧太后利用宋真宗担心畏敌的心里，开不断的为辽争取利益，使辽的利益最大化，两国经过一番博弈，权衡利弊，这才有了澶渊之盟，表面上看，辽军占尽了宋军便宜，但实际上对双方皆有利，辽国开放了市场，使宋国可以和辽国经商，但是宋需要向辽进贡一定的岁币。
通过澶渊之盟，辽国得到了中原的一些生活用品，布匹以及手工品等，而这些仅靠战争是无法获得的，而宋朝则得到了市场和和平。澶渊之盟让宋国，在之后的很长一段时间，都没有战事发生，这也为它商业经济，提供了一个稳定的发展环境，促进了宋朝手工业和文化的繁荣与进步。
首先从条约里面直接的经济利益方面讲，契丹把侵占的土地还给宋朝，北宋给契丹一点钱，貌似吃亏了。但是要注意这些土地原本就应该属于宋朝么？要知道北宋刚刚结束了五代十国的混战，土地也是继承后周从各个割据势力里面抢的，凭啥你说是你的就是你的呢？所以相当于是花钱买你承认这块土地是我的，也不算吃多大亏！
另外有人说我们不应该承认契丹的地位问题，一个蛮夷，居然约为了兄弟之国。这样说的话看似有理，但我们要抛却一个立场问题，不能偏袒大宋，不能总抱着天朝上国的思想，我们要承认，契丹人也是人，他们也有追求更好生活的权利，契丹作为一个大国，应该是被平等对待的！这样看来，兄弟之国也是辽国拥有强大的骑兵，你承认人家也很优秀，很难吗？
那再看看更大的利益，这次和平条约结束了宋辽之间长达二十五年的战争，宋辽边境有了长久的和平，宋朝节省了巨额战争开支，岁币（30万）的支出不及用兵的费用（万）百分之一，避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力，以极少的代价换取了战争所难以获取的效果。
还有人说养成了北宋花钱买和平的习惯，但是你要知道强大的汉唐，都有公主去和亲的先例，人家后来都把少数民族打得不落家。你大宋后面长期的怂包，不是这一次条约造成的，是你的兵制（将不识兵）、统治阶层的不思进取造成的。
另外还有个心理问题，宋真宗早就不想打了，都准备南巡了（逃跑的好听点的说法），你说就这样打下去，皇帝不乐意，一帮主和派大臣使绊子，后面的胜败谁说得准，刚好趁着新得的一场大胜，压压谈判筹码多好，要知道后面给金国的数字远远不止这些。
最后容我从宋真宗的角度做个假设的揣测，兵者国之大事，能不打仗就不打仗，打仗最终受苦的也还是老百姓，打仗一次的死伤会造成多少的家破人亡。至于后人骂我懦弱，随他去吧，骂名我承担了，我的子民可以少死一些，另外我也少一点儿。
澶渊之盟后，宋辽结束了敌对状态，开始经商往来，不仅促进了经济发展，更是节省了很大一笔战争开支，而宋朝宋向辽进贡的岁币，是远远少于其每年的战争开支的，在加上当时宋的经济商业发展程度要远高于辽，在两国的经贸往来中，宋完全处于优势一方，宋每年付出的那些钱，可以在商业中呈几何倍的赚取回来。
澶渊之盟，虽然对宋来说，是一个屈辱条约，是其军事实力不济导致的恶果，但从长远来看，对宋也有利，给宋带来了百年和平，促进了宋朝商业的繁荣，辽也得到了不少实惠，可以说，这是一个双方共赢的合约。
所以说澶渊之盟是的确花了小钱，办了大事的，也给了辽宋两国的子民带来了福利：和平与贸易！谁真心的想去打仗送死呢，除了战争贩子。
以上就是这篇文章的所有内容了，感谢你能看完真珍的这篇文章，你还知道更多关于檀渊之盟的故事吗？欢迎大家在下方给真珍留言评论。您的